Kommentarer på: Coca-cola light

Av: Virtualdistance

Virtualdistance — Wed, 31 Dec 2008 19:48:16 +0000

Blä för aspartam , sukralos var mycket godare och ont i magen fick man inte av den som man får av det vidriga aspartamet .
Värt att nämnas är att michael j fox har fått nån aspartamrelaterad sjukdom lik parkinson.

Av: alex

alex — Wed, 02 Jul 2008 12:12:55 +0000

orsaken till att de bytte recept på lighten igen har jag hört ska vara konserveringsmedlet e211:s skadliga effekter… silvriga flaskor innehåller inte e211, medan de gamla gör det och vid årsskiftet ska alla flaskor och burkar visst vara utbytta.

Av: Mattias

Mattias — Mon, 23 Jun 2008 05:57:35 +0000

Svar till Micke: Zero har i stort sett tagit över hela Coca Colas light försäljning så jag tror inte att den kommer att försvinna i första taget.

Av: Micke

Micke — Sat, 21 Jun 2008 02:47:54 +0000

O.k.,Coca cola har valt att “ge sig in i leken” igen,efter den långa ökenvandringen med den urusla Sucralose-soppan.Och,jodå,den här lightversionen är en fullträff !.Nästan lika smakrik och svalkande som den versionen som föregick sucralosesoppan.Varför man framhärdar med att marknadsföra,det smakmässiga, dunderfiaskot “Coca cola zero” parallelt med denna,är ett mysterium.. .I lightsegmentet skulle jag smakmässigt ranka denna nya lightversion som nummer 3 på favoritlistan,efter “Pepsi max” och “ICA cola light“.Om man ser det hela i ljuset av vad som är mest prisvärt,så går den här dock i botten direkt.-För nästan samma pris som 1,5 liter av den här,får jag 3 liter “ICA cola light”,och
6 liter(!!!) av den,även fullt acceptabla,”Eldorado cola light“.-F.ö. undrar man väl,nu när de åter fått till en god lightcola,när “Coca cola light lime” kommer tillbaka ?.-Och när får man återse “Coke vanilla” ?,helst då som light.I vilket fall är det positivt att C.C. har tagit det första steget tillbaka till verkligheten igen.Steg 2 är att “fimpa” “C.C. zero” permanent !.