Kommentarer på: Coca-cola light (sucralose)

Av: Avatar

Avatar — Fri, 16 Jan 2009 03:23:30 +0000

Sucralose är säkert men inte Aspartam.
Sen har vi den levande försökskaninen Michael J Fox som fick hela nervsystemet kollapsat och slutar darra när han dricker aspartam , värt att nämnas är att aspartamcola inte är avsett för bantare då den höjer blodsockret och insulinet gör superhårt fett av vanliga fettsyror , men jag använde aspartamsötad läsk till att ta kål på minisnigel krypen i badrummet :D

Av: ripto

ripto — Fri, 06 Jun 2008 21:15:56 +0000

det finns inte ett enda bevis att aspartam är på något vis skadligt för dig så sluta skriv det

Av: Anonym

Anonym — Sat, 01 Mar 2008 14:09:15 +0000

Aspartam kan förgifta dig , jag skulle inte rekommendara att konsumera nåt med aspartam.

Av: Sukralos

Sukralos — Fri, 01 Feb 2008 13:04:20 +0000

Sötningsmedlet sukralos som finns i bland annat läsk, juice och yoghurt finns i stora mängder i svenska sjöar och vattendrag. Naturvårdsverket befarar att fiskar och andra vattenlevande djur kan skadas.

Sukralos används i olika light-produkter tex Coca-cola light och har godkänts av Livsmedelsverket som ofarligt för människor. Men effekterna på miljön har hittills varit okända. På uppdrag av Naturvårdsverket har forskare gjort en första kartläggning. Prover från vatten vid 25 olika svenska reningsverk visar omfattande spridning av sukralos i naturen. Grova beräkningar visar att fem till sex miljoner ton sukralos sprids varje år i Sverige, skriver Svenska Dagbladet på nätet.

Sötningsmedlet går via urinen ut i avloppet och bryts inte ner i reningsverken. Forskarna ska nu undersöka musslor och fiskar för att se om djuren tar upp sukralos.

Stockholm TT

Av: KPTN

KPTN — Wed, 30 Jan 2008 08:40:35 +0000

Tydligen är sukralos (sucralose) svårt att bryta ned:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1732008.ab

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Fri, 31 Aug 2007 06:19:01 +0000

Det har forskats väldigt mycket om den saken, men hittills finns inga direkta bevis för att ämnena är skadliga, och då anses de vara säkra.

Av: Jonas

Jonas — Fri, 31 Aug 2007 05:18:00 +0000

Ingen som forskat i hur dessa konstgjorda produkter
påverkar/skadar din hälsa? Nä, tänkte väl det.
Sockerrören däremot växer alldeles naturligt upp
ur jorden.

Av: Per Hofman

Per Hofman — Fri, 25 May 2007 16:48:56 +0000

En jättegod läsk men blev besviken när de bytte aspartamet mot sucralosen! den förra Cola light läsken var mycket godare!

Coke Zero!

Av: Bongo

Bongo — Fri, 04 May 2007 21:45:50 +0000

Horribelt äcklig

Av: whoppa

whoppa — Sat, 29 Jul 2006 14:05:24 +0000

Pepsi max är ändå godast!

Av: Mäjl

Mäjl — Thu, 29 Jun 2006 17:23:02 +0000

Jag måste bara informera att det gamla receptet med aspartam är kvar e de 25 cl glasflaskor som sälj i 6-pack i diverse butiker.

Av: Fredrik Björeman

Fredrik Björeman — Thu, 22 Jun 2006 18:56:15 +0000

För de som undrar för eventuell egen colastyrd migration:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Siam
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamtjatka
http://sv.wikipedia.org/wiki/Semgallen

Av: Hr Torsten Bordencrona

Hr Torsten Bordencrona — Wed, 21 Jun 2006 10:21:05 +0000

Tackar för det utförliga svaret. De alternativ till lösning som Ni föreslår är alla uppskattade av mig, det försäkrar jag. Min dragning åt det drastiska hållet och min svaghet för vistelser i fjärran kolonier gör att det det tredje alternativet ter sig mest lockande. Undrar om Coca-cola light med aspartam saluförs i Siam och på Kamtjatka? Om inte kanske exilen snarast får styras mot Semgallen. Oavsett vilket så vill jag åter bedyra min tacksamhet för den information Ni delgivit mig.

Med utmärkt högaktning

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Tue, 20 Jun 2006 15:12:22 +0000

Bäste Herr Bordencrona

Det är med sorg vi kan meddela att Herrns iakttagelser är fullt korrekta, den ädla drycken har börjat framställas efter ett nytt recept. Detta nya recept innehåller som Herrn har noterat kemikalien sukralos, där tidigare kemikalien aspartam återfanns. Våra grundliga efterforskningar har ännu inte utrönat om denna förändring är för evigt, men om Herrn tillåter oss en gissning tyder allt på att det tidigare receptet är förpassat till någon form av arkiv, och att det nya receptets tid på tronen har inletts.

Herr Bordencrona skall dock icke misströsta, ty än i dag finns det ett flertal vägar att införskaffa Coca-cola light med aspartam.

Det första alternativet är om Herrn ursäktar vårt påhopp att Herrn nedlåter sig till att dricka den något svagare Coca-cola light caffeine free. Denna avkomma till Coca-cola light tillverkas fortfarande med aspartam, men uppfyller inte Herrns vilja till fullo, då den saknar det uppiggande koffeinet.

Det andra alternativet är att Herrn iordningställaer en expedition för att finna en handlare som saluför Coca-cola light från främmande länder. Det nya receptet har än så länge enbart förärat, eller ska jag säga förfärat, vårt vackra rike och diverse omkringliggande regioner av mindre betydelse. I många andra länder framställs fortfarande Coca-cola light av den typ Herrn efterfrågar.

Det tredje och mest drastiska alternativet skulle vara att Herrn själv bosätter sig i ett land som ännu inte har besudlats av det nya receptet på Coca-cola light.

Av: Hr Torsten Bordencrona

Hr Torsten Bordencrona — Tue, 20 Jun 2006 14:32:44 +0000

Jag undrar om Ni med Edra utstuderade och instuderade kunskaper om Coca-cola light känner till hur fakta i följande fall ligger till: Är det så att detta nya påfund, Coca-cola light med sucralose istället för aspartam, mot alla odds har nått ett sådant gillande att det helt har konkurrerat ut den hederliga varianten av denna tidigare så ädla dryck? När jag härförleden avlade ett besök hos min specerihandel märkte jag att handlaren ifråga ej längre saluförde Coca-cola light med aspartam. Är det detta som jag måste vänja mig vid? Är detta den yttersta av dagar, då Coca-cola light ej längre kommer att smaka gott? Jag minns så väl när min farfar runt artonhundrakallt bjöd mig på mitt första glas välsmakande Coca-cola light, följt av en pastill Werthers original. Det var tider det. Skola dessa tider aldrig komma åter?

Av: Benke

Benke — Tue, 02 May 2006 15:41:26 +0000

Livsmedelsverket och EU har inga speciella rekommendationer vad gäller konsumtion av sukralos, förutom de generella rekommendationerna att det av SCF fastställda ADI-värdet (0-15 mg/kg kroppsvikt och dag) inte bör överskridas. En användning av begränsade mängder sukralos som sötningsmedel kan alltså betraktas som acceptabel från hälsosynpunkt

Kolla in följande:
1: http://www.mercola.com/2000/dec/3/sucralose_dangers.htm
2: http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/kampanj/tillsatser/sukralos/sotningsmedletsukralos.pdf

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Thu, 27 Apr 2006 14:58:42 +0000

Här finns en kort beskrivning från Livsmedelsverket: http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=11242

Jag föreslår att du kontaktar ett företag som använder sukralos i sina produkter, förslagsvis Coca-cola, Felix eller Arla, de bör åtminstone kunna skaffa fram ett svar åt dig.

Av: mamma

mamma — Thu, 27 Apr 2006 09:28:31 +0000

Tack för ditt svar. Jag har pratat med dietisten. Hoh kunde inte heller svara på

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Tue, 25 Apr 2006 13:40:59 +0000

Den mest detaljerade beskrivningen jag har hittat är “Sukralos framställs genom selektiv klorering av vanligt socker, sackaros”. Det betyder inte att sukralos är socker längre, bara att det framställs av socker.
Naturligtvis kan vi inte svara på frågor som rör så allvarliga saker som allergier, du bör prata med en läkare eller dietist. Till skillnad från oss vet de förhoppningsvis vad de pratar om.

Av: mamma

mamma — Tue, 25 Apr 2006 13:12:51 +0000

Kan någon svara vad inehåller sucralose. Mitt barn tål inte fruktos. Jag vill veta inehåller sucralose fruktos socker.

Av: movax420

movax420 — Fri, 21 Apr 2006 14:32:45 +0000

Äntligen kan man börja dricka Coca Cola light! Den nya smakar ju såååå mycket bättre än den gamla med vidrigt aspartam i. Inte nog med att aspartam är ohälsosamt, allting som är smaksatt med det får ju en vedervärdig bismak av sötningsmedel. Den nya varianten med sucralose i smakar dock nästan lika bra som riktig cola med socker i, förutom en något vattnigare eftersmak. Sucralose for the win!!

Av: Anonym

Anonym — Mon, 17 Apr 2006 18:39:52 +0000

smakar skit

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Wed, 29 Mar 2006 08:26:11 +0000

Kanel är en av beståndsdelarna i colasmaken, så det är inte så konstigt. Det beror nog snarare på att förhållandet mellan de olika ingredienserna har ändrats eller att sukralos inte fyller ut samma lucka i smaken som aspartam gjorde.

Av: amanda noree

amanda noree — Wed, 29 Mar 2006 07:45:32 +0000

Jag tycker den nya cola lighten är så äckligt sliskig så jag har, efter många år av att dricka cola light varje valt att sluta. Jag känner ingen som gillar den, vissa tycker att det smakar som att någon har smaksatt den med kanel. EWWW

Av: Mäjl

Mäjl — Sun, 12 Mar 2006 13:11:04 +0000

Jag tycker att colan är god…MEN, är det bara jag som har skummt luktsinne eller luktar den barr?? (I 50cl flaska)

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Fri, 17 Feb 2006 12:54:57 +0000

Jag skrev ihop en liten text om saken: http://fulcola.com/news.asp?id=37

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Fri, 17 Feb 2006 12:43:04 +0000

Att det framställs av socker betyder inte att det är socker.

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Fri, 17 Feb 2006 12:41:37 +0000

Jag gjorde en snabb sökning, och hittade den här sidan: http://www.ific.org/publications/brochures/sucralosebroch.cfm

“Can people with diabetes use sucralose?

Yes. Clinical studies have shown that sucralose can be safely consumed by people with diabetes. Sucralose is not recognized by the body as sugar or as a carbohydrate. It is not metabolized by the body for energy and does not affect blood glucose levels. Sucralose has no effect on blood glucose utilization, carbohydrate metabolism or insulin production. Products sweetened with sucralose provide good-tasting, lower-calorie alternatives for people with diabetes who are interested in reducing their caloric or sugar intake. As with any nutritional concerns, people with diabetes should consult their doctor or diabetes healthcare professional for advice on an individualized dietary plan.”

Av: Fredrik Björeman

Fredrik Björeman — Fri, 17 Feb 2006 12:38:27 +0000

Klart intressant fråga. Nog sjutton borde de ha sagt till om den nya sötningen var farlig för diabetiker. Fast inte skulle jag chansa om jag var diabetiker … Dålig kommunikation från Coca Cola känns det som.

Av: Mattias

Mattias — Fri, 17 Feb 2006 00:10:39 +0000

Hej!
Tycker att det är intressant att INGEN nämner något om hur detta påverkar oss Diabetiker. Började söka runt lite och det jag kan komma fram till är att aspartame är melt syntetiskt alltså ofarligt för diabetiker men att sucralose är utvunnet från sockerrör. Skiter högaktningsfult i om man blir tjockare eller smalare av lightprodukter. Jag förtär dessa bara pga att de inte innehåller socker.

Av: Fredrik Björeman

Fredrik Björeman — Thu, 16 Feb 2006 12:13:17 +0000

Finns det förresten intresse för fler direkta jämförelser mellan color? Vad är det i så fall som är intressantast? Att jämföra med en cola i samma stil? Att jämföra med Gamla Klassiker? Att jämföra med något helt annat (Cola light mot chokladmjölk?)?

Av: Fredrik Björeman

Fredrik Björeman — Thu, 16 Feb 2006 12:05:12 +0000

Vad som är god cola ligger i betraktarens mun, som man brukar säga.

Den gamla klassiska sockercolan verkar ju inte vara på väg någonstans för tillfället, men jämförelser mellan aspartam och sucralose kommer man antagligen bara att kunna göra under en relativt begränsad period här och nu. Alltså valde Fulcola att ta tillfället i akt.

Av: Magnus

Magnus — Thu, 16 Feb 2006 10:12:37 +0000

Säga vad man vill, men för mig så är det viktigt att cola smakar som cola. Alltså skulle testet gjorts mot den vanliga colan med socker. För det är ju den som smakar bäst.

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Tue, 14 Feb 2006 20:27:37 +0000

Det är nog inte ett test av produkten som sådan de menar, utan ett test av hur den tas emot.

Av: Erik

Erik — Tue, 14 Feb 2006 16:22:21 +0000

Som storkonsument är det inte kul att köpa glasflaskor, finns Spendrups som 1.5 liters? Har förresten aldrig sett Spendrups cola, man bor nog lite för avsides : (

Kolla denna nyheten:
http://www.isa.se/templates/News____38739.aspx
Inte vill jag vara någon försökskanin, fult av dom.
Nu ska jag e-posta Peter Bodor på Coca Cola o skriva ett argt brev.

Av: Mimmi

Mimmi — Mon, 13 Feb 2006 13:08:44 +0000

Jag kommer sluta dricka Cola Light om den här Sucralose varianten är här för att ersätta aspartam colan. Man kan ju bara undra vilka hälsorisker Coca Cola company har kommit fram till att aspartamet kan ha eftersom de tar bort en så god dryck??????? Vad kan man förvänta sig för åkommor som snittat ett intag på ca 1 liter Cola Light per dag i 15 år. Det är Cola Light, vatten eller Ramlösa som gäller för mig. Så det blir ju kul när man ska äta på McDonalds eller Burger King när man får ta hamburgare med vatten. Det hör liksom inte ihop på nåt sätt…. Nä tummen ner för äckliga Sucralose!!!!!!!!

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Sun, 12 Feb 2006 22:40:44 +0000

http://fulcola.com/showcola.asp?id=43

Av: Mäjl

Mäjl — Sun, 12 Feb 2006 17:41:19 +0000

Sam the man: Lighten i spendrups serie är riktigt bra. Den är godare än deras vanliga. Den borde du testa!

Av: Sam the man

Sam the man — Sun, 12 Feb 2006 10:26:23 +0000

Fy fan vad den där nya cola lighten med sucralose är vidrig. Har precis smakat de första dropparna och det är bara till å hälla ut skiten. Den är ju helt odrickbar och att över huvudtaget kalla det cola det förstår jag inte. Ingen som helst colasmak och var har det härliga kolsyrestinget tagit vaägen? Signumet för Coca cola är ju helt borta, Nu är den sämre än Pepsi max.

Hoppas verklilgen inte att de behåller sucralose som sötningsmedel i cola cilght. För då måste jag hitta en ny cola och det är inte det lättaste. Pepsi max är inte god så det får väl leta efter de svenska colorna. Har för mig att cola lighten i Spendrups läskserie klassiker är OK.
Inte lika god som riktig cola light men bättre än pespi max och ofantligt bättre än den sucralosesötade cola lighten.

Av: JalleS

JalleS — Wed, 08 Feb 2006 10:45:25 +0000

Har visserligen bara provat en flaska ännu men jag kände ingen större skillnad. Dock så var flaskan varm, vilket ju alltid påverkar smaken.
Tur att det fortfarande skiljer sig mot PepsiMax:-)

Av: Erik

Erik — Tue, 07 Feb 2006 18:15:17 +0000

Det vedervärdigaste jag smakat. Smakar som man hällt i en burk med Saketter eller vad dom små socker-ersättningspillren nu heter.
Nu måste man hitta någon annan light cola och dricka istället.

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Fri, 03 Feb 2006 09:04:35 +0000

Jag håller på att skriva en text om detta, kolla in nyhetssidan de närmaste dagarna.

Av: Michael Hjelte

Michael Hjelte — Fri, 03 Feb 2006 09:01:12 +0000

Jag har en frågaär sucralose”nyttigare” än aspartam?

Av: Mäjl

Mäjl — Wed, 01 Feb 2006 15:15:32 +0000

Jag gillade den här. Påminde lite om Pepsi max

Av: Linda

Linda — Tue, 31 Jan 2006 08:11:36 +0000

Är det någon som vet något om sötningsmedlet sucralose? Om just aspartam verkar det ju råda delade åsikter..

Av: karin

karin — Sat, 28 Jan 2006 04:48:47 +0000

köper inte heller coca cola, äter inte på mcdonalds. jag tror att det gör skillnad, tex röstar jag fast det bara är en röst.

Av: Robert

Robert — Wed, 25 Jan 2006 13:26:44 +0000

Jag tycker den “nya” colan med Sucralose är helt ok plus att det inte inehåller aspartam som inte verkar vara så nytigt enligt vad jag läst om den. Jag hoppas givetvis att Sucralose inte nu är något nytt nervgift utan så bra som det sägs runt om på nätet för då är vi på rätt väg.

Av: Jenny Höökö

Jenny Höökö — Sun, 22 Jan 2006 00:32:02 +0000

Jag dricker mycket cola light och tycker att den nya är helt ok. Det känns också väldigt bra att slippa överkonsumera aspartam

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Wed, 18 Jan 2006 23:07:25 +0000

Man kommer nog som sagt att tycka sämre om den nya i början, men vänja sig efter ett tag. Gör man inte det kanske vi kan köpa en pall av den gamla Coca-cola light tillsammans? :-)

Av: annalin

annalin — Wed, 18 Jan 2006 22:46:43 +0000

Hjälp, jag är en addict, tror ni jag måste bunkra balkongen full med vanlig underbar lightcola!?!?!?!?

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Mon, 16 Jan 2006 16:58:56 +0000

Själv tyckte jag bättre om C2, men jag tror att det är en vanesak, precis som X har skrivit ovan.

Av: Henrik

Henrik — Mon, 16 Jan 2006 16:38:24 +0000

Jag formligen avskyr lightläsk (old style). Det smakar vedervärdigt. Vanlig cola/läsk dricker jag däremot enorma mängder av. Jag provade den amerikanska C2 (hälften så mycket socker) och den var helt OK. Vad kommer jag tycka om denna dryck? Det skulle varit intressant inte bara med jämförelse mot light, utan även mot “vanlig”.

Av: Anonym

Anonym — Mon, 16 Jan 2006 08:22:53 +0000

Det märks nog i deras försäljning att du struntar i att köpa deras cola.

Av: Anonym

Anonym — Sat, 14 Jan 2006 23:01:52 +0000

För de som dricker Coca-cola kanske det är en stor händelse men personligen så bryr jag mig inte. Bojkottar Coca-cola sedan 80-talet då de lejde mördare för att döda fabriksarbetare m.m.

Av: Martin Gunnarsson

Martin Gunnarsson — Sat, 07 Jan 2006 00:29:21 +0000

Jag är också mycket förväntansfull. Jag har en oöppnad flaska sucralose-cola i kylen, jag ska testa den med några vänner och se vad de tycker.

Av: X

Fri, 06 Jan 2006 16:27:22 +0000

En gammal erfarenhet från läskbranschen säger ju att just light läsk generellt, Coca Cola Light specifikt måste provas ett flertal ggr innan man som konsument “vant” sig vid smaken och därefter kan veta riktigt om man gillar den eller inte. Därför ser man alltid fler smakprovningar(“samplings”) av Cola light än nån annan dryck.

Stämmer ryktet så kommer vi se en våg av samplings svepa över landet på festivaler, gallerior och köpcentra.

Ser med spänning fram emot vad som komma skall.